Elemen manusia hilang

Walaupun penyokong teknologi garisan-gol menyatakan bahawa ia akan mengurangkan kesalahan pengadil secara signifikan semasa bermain, ada juga kritikan terhadap teknologi tersebut. Sebilangan besar kritikan berasal dari dalam FIFA sendiri termasuk mantan presiden FIFA Sepp Blatter. Selain kritikan yang berkisar pada aspek teknikal dari dua teknologi yang dicadangkan, pengkritik menunjukkan bahawa teknologi tersebut akan memberi kesan kepada elemen permainan manusia dan menghilangkan keseronokan dalam membahaskan kesilapan.[53] Sepp Blatter telah dikutip sebagai mengatakan "Sukan lain secara berkala mengubah undang-undang permainan untuk bereaksi terhadap teknologi baru. ... Kami tidak melakukannya dan ini menjadikan daya tarikan dan populariti bola sepak ".[54]

Satu kajian menunjukkan bahawa pada musim Liga Perdana 2010–11 "kesalahan telah berlaku hampir 30% daripada masa ulang tayang video yang dapat membantu mencegah", tetapi beberapa orang mendakwa bahawa ulangan segera akan mengganggu aliran permainan dan kemungkinan mengambil permainan.[55]

Pengkritik lain percaya ia amat mahal untuk melaksanakan teknologi di semua peringkat permainan dan terutamanya bagi persatuan bola sepak yang lebih kecil/miskin. Pegawai FIFA telah menyatakan keutamaan untuk 'pengadil yang lebih baik' dan juga lebih banyak pegawai yang sesuai dengan pelaksanaan teknologi tersebut.[56]Para penyokong seterusnya menyebut banyak contoh keputusan garisan-gol yang salah diputuskan dalam perlawanan penting dan menunjukkan bahawa teknologi telah pun bertambah baik sejak ujian awal yang dijalankan oleh FIFA. Penyokong berpendapat bahawa pertolongan tambahan untuk pengadil harus melebihi hujah bahawa ia akan membawa kepada peraturan yang tidak seragam (kerana tidak semua persatuan bola sepak dapat melaksanakannya).

Blatter telah menentang teknologi garisan-gol sehingga gol Frank Lampard tidak disahkan dalam Piala Dunia 2010 di mana bola jelas melintasi garisan gol.[26][57][58]

Pengenalan penolong pengadil tambahan, yang kebanyakannya berada di sebelah garisan gol, sebahagiannya untuk memudahkan dalam situasi seperti itu.

Kos

Pada bulan April 2013, pesuruhjaya MLS Don Garber mengesahkan bahawa MLS tidak akan menggunakan teknologi garisan-gol untuk musim 2014, dengan menyebut kos sebagai faktor utama. Pemasangan GoalControl akan menelan belanja sekitar $260,000 setiap stadium, dan $3,900 lagi untuk setiap perlawanan.[59]

Pada awal 2014, sebilangan besar pasukan di dua divisyen Jerman Bundesliga memilih menentang memperkenalkan teknologi garisan-gol atas sebab kewangan. Kos setiap kelab akan berkisar antara €250,000 untuk cip di dalam bola hingga €500,000 untuk Hawk-Eye atau GoalControl. Pengurus 1. FC Köln, Jörg Schmadtke, merumuskan suara dengan "Kosnya sangat tinggi, sehingga penggunaan (teknologi) ini tidak dapat diterima".[60]

Badan pengurusan dunia FIFA akan menetapkan untuk menjadikan £300,000 dari keputusan Liga Perdana untuk memasang teknologi garisan-gol di semua stadium teratas sebelum bermulanya musim depan. Setiap 20 kelab harus membayar FIFA £15,000 untuk pemasangan, menguji dan menerima 'meterai kualiti FIFA' untuk sistem berasaskan kamera Hawk-Eye, yang diharapkan akan menelan belanja sekitar £250,000 setiap tanah secara keseluruhan. FIFA juga akan membuat tambahan £15,000 dari Stadium Wembley, yang akan memasang teknologi untuk digunakan dalam acara seperti separuh akhir dan perlawanan akhir Piala FA.[petikan diperlukan]

Liga Bola Sepak Profesional Scotland menyatakan pada bulan Disember 2017 bahawa ia tidak akan menerapkan teknologi garisan-gol, kerana ianya hanya mampu dimiliki oleh liga terkaya di Eropah.[61]

Kegagalan

Banyak kesalahan berlaku di suku akhir Coupe de la Ligue 2017–18 menyebabkan penggunaan sistem GoalControl ditangguhkan buat sementara waktu oleh Liga Bola Sepak Profesional.[62] Ia gagal memberikan gol kedua kepada Paris Saint-Germain semasa perlawanan menentang Amiens, yang telah dibatalkan oleh pembantu pengadil video. Dalam perlawanan antara Angers dan Montpellier, sistem tidak betul menandakan pengadil, menyebabkan pegawai perlawanan tidak menggunakannya untuk separuh masa kedua.[63]

Sistem ini diteliti pada bulan Jun 2020 setelah perlawanan Liga Perdana antara Aston Villa dan Sheffield United kerana teknologi gagal memberikan gol kepada Sheffield United walaupun penjaga gol Aston Villa Ørjan Nyland jelas membawa bola melepasi garisan gol setelah gagal menangani sepakan percuma dari pemain Sheffield United Oliver Norwood.[64] Hawk-Eye meminta maaf, menjelaskan kegagalan itu disebabkan oleh banyaknya keganjilan pandangan kameranya mengenai kejadian itu.[65]